新闻中心 NEWS
您现在的位置是: 首页 > 新闻中心 >行业新闻

新闻中心 NEWS CENTER

家装界Uber 获1亿融资 互联网家装三足鼎立雏形显现
发布时间:2015-9-14 8:54:38浏览:8213
 

        互联网家装方兴未艾,市场规模有望从在5年内从目前的千亿级跃升至万亿级。大批创业者投身其中,并逐渐形成了平台型和自营型两大派系。互联网市场,后来者如果想弯道超车,必须有破坏性创新的能力,亦步亦趋无法后发先至。近日,惠装以黑马的姿态开创了互联网家装的第三种模式--Uber模式,并在1年内成功融资1亿,与土巴兔、爱空间一起成为眼下最热门的家装互联平台,行业三足鼎立的雏形也由此显现。

        模式决定未来

        经历了近10的探索,中国互联网家装市场规模从2012年开始加速增长,2015年有望达到1500亿元人民币,2017年有望增至3000亿元。如此庞大的市场蛋糕,如何去切,不同的人会有不同的选择。

        在惠装出现之前,互联网家装的运营模式主要有两种,通俗的可以理解为电商行业的天猫模式和京东模式:前者其实是大平台打法,聚集产品和服务供应商,赚取广告和租金利润;后者则是自营模式,自己采销产品,赚取利润差。

        目前,奉行天猫模式的有以土巴兔、齐家网为代表的一批企业,追随京东模式的有爱空间、家装e站等公司。以成熟的电商平台为模仿对象,这些企业都有坚持的理由和成功的可能。

        但成功未必只有一条路,至少在惠装看来,无论是平台模式还是自营模式,都存在较大的弊端,都不如Uber模式更科学和经济。

        平台打法的好处是能够快速聚集大量的供应商,体量可以做的很大,如同天猫,但劣势是对产品没有掌控力,很容易在做大体量的同时,做大负面口碑,因此这个模式有着天然的弊端。

        自营打法虽然能够对产品有足够的掌控力,但这个O2O模式过重,不仅要有强大的线上运营能力,还需要有大量的线下产品服务资源,像京东就花费大量的资金去自建物流体系,但多年来持续亏损,难以盈利。

        家装具有低频高单价的消费特征,产品和服务的品质以及由此带来的用户口碑对于一个平台至关重要,天猫的平台型模式具有较大的发展隐忧;另外,家装具有周期长、环节多、市场不统一等特点,在全国范围内自建产品供应体系、服务体系极为艰难,过大的市场和过长的产业链条、服务链条,对于偏向自营的创业型公司而言,难度过大。

        惠装的Uber模式给了行业另外一个选择。其主要思路是:去中间环节,实现用户与工长的直接双向对接,平台只需要通过技术手段和引入第三方做好监督与质保的工作。这样做的好处是平台轻量化,可以让装修队直达业主,去除中间环节,同样的装修品质装修的费用可以节省40%以上。

        1亿融资的背后

        自2013年以来,消费升级加速了家装行业与互联网的融合,各路资本抢滩登陆互联网家装领域,投资浪潮风起云涌。按照易观智库的统计,仅 2014年和2015上半年成立的新创业公司 就累计超过20家,融资累计超过40笔,资本市场整体表现火热。

        但通过数据也可以发现,这些公司的融资额大部分维持在数千万元级别,融资超过1亿元以上的公司仅占10%左右。惠装1年内融资超过1亿元,实属不易。目前披露的信息这些资金由五岳资本、成都弘俊财富等机构合投。

        公开信息显示,惠装成立于2013年5月,主要有惠装网及手机APP两大平台,是腾讯、天猫的战略合作伙伴,也是西南区最大的互联网家装平台。

        Uber融资总额超过50亿美金,资本市场的热捧,一方面表明Uber模式具有很强的用户价值,另一方面也表明其具备很强的商业潜能。

        同时具备用户价值和商业价值,这也是惠装能够获得资本青睐的关键。其实,类似的事件在其他领域也在发生,如家教O2O平台跟谁学,其A轮融资创纪录地达到5000万美金。跟谁学同样也是采取Uber模式,干掉家教培训班这一中间环节,让学生、家长与老师直接对接,提升交易效率的同时,节省用户的费用支出。

        模式决定未来,资本跟随趋势。对传统家装市场的互联网化改造任重道远,市场竞争主体也刚拉开架势,格局远没有尘埃落定。平台模式、自营模式、Uber模式,谁能在资本的推动下笑到最后,仍待进一步观察。

回到页首